Følgende er en detaljeret sammenligningstabel for bambusfiber spunlace nonwoven stof og viskose spunlace nonwoven stof, der præsenterer forskellene mellem de to intuitivt ud fra kernedimensionen:
| Sammenligningsdimension | Bambusfiber spunlace ikke-vævet stof | Viskose spunlace ikke-vævet stof |
| Kilde til råvarer | Ved at bruge bambus som råmateriale (naturlig bambusfiber eller regenereret bambusmassefiber) har råmaterialet en stærk fornyelighed og en kort vækstcyklus (1-2 år). | Viskosefibre, som er fremstillet af naturlig cellulose såsom træ og bomuldsfibre og regenereret gennem kemisk behandling, er afhængige af træressourcer. |
| Produktionsprocesens karakteristika | Forbehandlingen bør kontrollere fiberlængden (38-51 mm) og reducere pulpningsgraden for at undgå sprøde fiberbrud. | Ved spunlacing er det nødvendigt at kontrollere vandtrykket, fordi viskosefibre er tilbøjelige til at brække i våd tilstand (vådstyrken er kun 10%-20% af tørstyrken). |
| Vandabsorption | Den porøse struktur muliggør en hurtig vandabsorptionshastighed, og den mættede vandabsorptionskapacitet er cirka 6 til 8 gange dens egen vægt. | Den er fremragende med en høj andel af amorfe områder, en hurtigere vandabsorptionshastighed og en mættet vandabsorptionskapacitet, der kan nå 8 til 10 gange sin egen vægt. |
| Luftgennemtrængelighed | Enestående, med en naturlig porøs struktur, er dens luftgennemtrængelighed 15%-20% højere end viskosefibres | Godt. Fibrene er løst arrangeret, men luftgennemtrængeligheden er lidt lavere end bambusfibrenes |
| Mekaniske egenskaber | Tørstyrken er moderat, og vådstyrken falder med cirka 30% (bedre end viskose). Den har god slidstyrke. | Tørstyrken er moderat, mens vådstyrken falder betydeligt (kun 10%-20% af tørstyrken). Slidstyrken er gennemsnitlig. |
| Antibakteriel egenskab | Naturligt antibakterielt middel (indeholder bambusquinon) med en hæmningsgrad på over 90% mod Escherichia coli og Staphylococcus aureus (bambusfibre er endnu bedre) | Den har ingen naturlige antibakterielle egenskaber og kan kun opnås ved at tilsætte antibakterielle midler gennem efterbehandling. |
| Håndfølelse | Den er relativt stiv og har en let "benet" fornemmelse. Efter gentagen gnidning er dens formstabilitet god. | Den er blødere og glattere, har en fin berøring mod huden, men er tilbøjelig til at rynke. |
| Miljømæssig modstandsdygtighed | Modstandsdygtig over for svage syrer og baser, men ikke modstandsdygtig over for høje temperaturer (tilbøjelig til krympning over 120 ℃) | Modstandsdygtig over for svage syrer og alkalier, men har dårlig varmebestandighed i våd tilstand (tilbøjelig til deformation over 60 ℃) |
| Typiske anvendelsesscenarier | Babyklude (antibakterielle krav), køkkenklude (slidstærke), inderste lag af masker (åndbare) | Makeupfjernerservietter til voksne (bløde og absorberende), skønhedsmasker (med god vedhæftning), engangsklude (meget absorberende) |
| Miljøbeskyttelsesfunktioner | Råmaterialerne har en stærk fornyelighed og en relativt hurtig naturlig nedbrydningshastighed (ca. 3 til 6 måneder). | Råmaterialet er baseret på træ med en moderat nedbrydningshastighed (ca. 6 til 12 måneder), og produktionsprocessen involverer en masse kemisk behandling. |
Det fremgår tydeligt af tabellen, at de centrale forskelle mellem de to ligger i råmaterialekilden, antibakterielle egenskaber, mekaniske egenskaber og anvendelsesscenarier. Ved valg er det nødvendigt at tilpasse sig specifikke krav (såsom om der er behov for antibakterielle egenskaber, krav til vandabsorption, brugsmiljø osv.).
Opslagstidspunkt: 13. august 2025